Valóban megszegte ígéretét Gulyás Gergely a választási szabályok módosításáról?

2025. június 24. 09:49

Részletes elemzés adott választ a kérdésre.

2025. június 24. 09:49
null

A HVG erős kritikával élt Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszterrel szemben, azt állítva, hogy nem tartotta be ígéretét a választási szabályok változatlanságáról – írja a Faktum elemzésében.

Az ügy előzménye, hogy a HVG május 28-án a kormányinfón egyértelmű kérdést tett fel a választási eljárási szabályok módosításáról, amire Gulyás határozott választ adott. Most, hogy az Országgyűlés elfogadott egy, a kampányköltségek szabályozását érintő törvényt, a HVG szerint ez ellentmond a korábbi nyilatkozatnak. 

A Faktum szerint a kormányinfón a HVG kérdéseire Gulyás Gergely a kiemelte, hogy van egy világos szabály a választójogi törvényben, ami az anyagi jogi szabályokra vonatkozik, hogy azok a választást megelőző évben nem módosíthatók.

A miniszter válasza egyértelműen kizárta a választójogi törvény, vagyis a szűk értelemben vett választási rendszer anyagi jogi alapjainak módosítását. Gulyás ugyanakkor különbséget tett az anyagi jogi szabályok és más, eljárási vagy kampánnyal kapcsolatos rendelkezések között. Kijelentése tehát szűk keretben értelmezhető – a választási rendszer lényegi módosítása nem történt meg.

Mi történt azóta? Mit tartalmaz az elfogadott törvényjavaslat?

Június 17-én az Országgyűlés elfogadta a T/12109. számú törvényjavaslatot, amely többek között hatályon kívül helyezte a választási kampányban felhasználható pénzbeli keret (kampányköltség-plafon) szabályozását. A módosítás alapján a korábbi 993 millió forintos központi kampányplafon megszűnik, a jövőben pedig nem lesz központi korlátozás a pártok és jelöltek választási kiadásaira nézve, amennyiben azok kizárólag saját vagy jogszerűen szerzett forrásaikból történnek.

A javaslat nem módosítja sem a választójogi törvényt (2011. évi CCIII.), sem a választási eljárási törvényt (2013. évi XXXVI.), hanem az állami kampánytámogatás elszámolására és felhasználására vonatkozó külön jogszabályokat érinti.

A HVG cikke azt sugallja, hogy Gulyás Gergely a választási szabályok változatlanságát ígérte, ám később mégis megtörtént a módosítás. Ugyanakkor fontos különbséget tenni a választójogi törvény, a választási eljárási törvény, illetve a kampányfinanszírozás szabályozása között. Gulyás kijelentése az előbbiekre – vagyis azokra a normákra – vonatkozott, amelyek a választókerületek rendszerét, a szavazás módját, a mandátumszámítást vagy a jelöltállítás mechanizmusát határozzák meg. 

Ezt is ajánljuk a témában

A kampányköltségek kerete nem tartozik ezek közé. Ez nem eljárási, hanem a kampány lebonyolításának pénzügyi technikai szabályozása.

A HVG értelmezésében a kampányköltség-plafon eltörlése a választási szabályok módosításának minősül, és ez valóban alkalmas arra, hogy vitát gerjesszen az ígéretek betartásáról. Ugyanakkor Gulyás Gergely korábbi kijelentése a választójogi törvény érdemi módosításának kizárásáról szólt, amit a most elfogadott törvényjavaslat nem sért. Gulyás Gergely tehát nem szegte meg ígéretét – legfeljebb nem zárta ki teljes körűen a választásokkal kapcsolatos másodlagos szabályok módosítását. A HVG kritikája érthető, de állítása jogi értelemben nem teljesen állja meg a helyét – írják a tanulmányban.

Nyitókép: Balogh Zoltán

***

Összesen 29 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
cutcopy
2025. június 24. 12:56
Óbazz, mekkora ígéret szegés azoknak, akiknek anno a nem lesz gázáremelés vagy a nem lesz vizitdíj meg sem rezdítette a mércét..
Ohel
2025. június 24. 11:41
Költségplafont eddig is kijátszotta az ellenzék. Most költhetnek, amennyit tudnak. :D
tunktunktunk-2
2025. június 24. 11:30
Hazudott, habar parancsra tette Ezert enyhebb bortont kap, mint a gazdaja
catalina11
2025. június 24. 10:42
Régen is voltak olyan emberek, mint most a HVG újságírói. Ezekről Karinthy Frigyes, hasonló tendenciákat érzékelve keményen fogalmazva ezt írta egykor: “Új Bábelt élünk, a fogalmak pokoli zűrzavarát. Gyalázatos hazugok megrontották a szavak becsületét!” " ..Budapest és a zsidóság egyesített hatalma leginkább a hírlapirodalmon nyugodott -állította Szekfű Gyula - a Három nemzedék című művében. Miután a hírlapirodalom teljesen kapitalizálódott és elzsidósodott, a keresztény magyar is csak akkor jut szóhoz, ha szélsőségek szolgálatába áll, és a zsidó hírlapokkal vetekedve űzi és hajszolja a magyart, a közjogi viszály, gyűlölködés és a nemzeti vétkek útvesztőjében..."
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
OSZAR »